Apertura versus cirre

Domingo, Octubre 19, 2008
No todos los kill switch son iguales

Un interesante artículo en Technologizer, “Why the Kill Switch Make Sense for Android, and Not for iPhone“ (vía Slashdot) nos permite descubrir de qué manera se establecen las reglas de juego en nuevos entornos competitivos: las dos plataformas para telefonía móvil lanzadas por Apple y Google, iPhone y Android, cuentan con sus respectivos mercados de aplicaciones centralizados por ambas compañías, iPhone App Store y Android Market. Y en ambos casos, las dos compañías han desarrollado el llamado kill switch, un procedimiento que permite deshabilitar de manera remota una aplicación que incumpla sus términos de uso. Sin embargo, los analistas han juzgado de manera muy distinta ambos casos: mientras el kill switch de Apple ha sido muy criticado y tildado de anticompetitivo, de estar diseñado para vetar el uso de aplicaciones que dupliquen las oficiales de la marca, el de Google se ha calificado como de una prestación razonable y una norma de seguridad básica para evitar problemas. Pasados ya de largo los tiempos del “buenrollismo” para ambas marcas salvo en sus forofos más acérrimos, ¿qué factores diferencian a ambas marcas?
La cuestión es simple: apertura versus cierre, o en términos de Eric Raymond, catedral frente a bazar. La propuesta de Apple es exclusiva, no ofrece más salida a los desarrolladores que quieran hacer llegar sus aplicaciones al mercado que pasar por ella, y no posibilita a los usuarios que quieran instalar una aplicación ajena a la iPhone App Store que pasar por el jailbreaking, salirse directamente de las reglas, un proceso sencillo pero no exento de cierto riesgo (la primera vez que lo intenté, me encontré con mi flamante iPhone completamente “bricked”, convertido en un ladrillo al que no se podia acceder). En un escenario de tan escasa apertura, el kill switch aparece como una herramienta que la compañía utiliza para restringir aquellas aplicaciones que no le convienen, una herramienta pensada para proteger a la compañía, no al cliente. Por contra, la plataforma Google ofrece un lugar centralizado en el que certificar y garantizar que una aplicación es adecuada, pero permite a un usuario obtener sus aplicaciones de cualquier otra plataforma o mercado que se llegue a establecer. La idea, como comenta el artículo original, es crear “el mejor sitio” para obtener aplicaciones para tu teléfono, no “el único sitio”. Una diferencia fundamental, que hace que el kill switch se plantee mucho más como una forma de proteger a un usuario de un hipotético problema en una aplicación que haya obtenido en la plataforma, pero que no supone la imposibilidad de obtenerla en otro lugar.
Apertura versus cierre. Catedrales frente a bazares. En no mucho tiempo, este tipo de conceptos serán parte habitual de todos los tratados de dirección de empresas


Del Blog de Enrique Dann

Zoho

Zoho, el más listo de la clase


Es ya la segunda vez que la suite de herramientas online Zoho se adelanta a todos, incluido Google, en la incorporación de funcionalidades a sus productos. Y las últimas dos veces lo ha hecho, además, usando una herramienta de la propia Google, concretamente Google Gears. Para dotar de soporte offline a sus aplicaciones online de proceso de textos y de correo electrónico, Zoho ha optado por recurrir a la herramienta de código abierto de Google, lo que le ha permitido acortar tiempos de desarrollo y concentrarse en la incorporación de una funcionalidad que, a día de hoy, y con el panorama de conectividad que tenemos, resulta fundamental para un servicio como el suyo (detecta el estado de nuestra conectividad, y cambia entre el modo de online y offline). Lo cuenta ReadWriteWeb en “Zoho Mail Gets Offline Support via Google Gears - Ahead of Gmail“.

No se trata de descubrir ahora a Zoho, que lleva tiempo conformándose como uno de los competidores más interesantes a la hora de ofrecer funcionalidades de productividad en la red. Posee una gama de funcionalidades que van mucho más allá de ser una simple suite de productividad: a los consabidos documentos (proceso de textos, hoja de cálculo o presentaciones), añade una herramienta de wikis, un gestor/planificador de proyectos, un sencillo pero versátil CRM, una base de datos, una herramienta de facturación, una de conferencias online, y varias utilidades más. Las aplicaciones de Zoho están desarrolladas para la web de forma nativa, son completamente independientes del sistema operativo utilizado al funcionar dentro del navegador, tienen plugins para integrarse con Word o Excel, y manejan todos los formatos imaginables de documentos (Microsoft Office, OpenOffice, ficheros gráficos, etc.) Permiten trabajar contra los servidores de la propia Zoho, pero también contra los de Box.net u Omnidrive. El primer nivel de herramientas es gratuito, pero ofrece funcionalidades adicionales como nivel premium en un modelo de suscripción única que da acceso a todos los módulos.

Del Blog en Enrique Dans